全球再生料收購諮詢

循環經濟商業模式有幾種？歐盟專家告訴你如何看 FROM:綠學院 　　最近兩三年循環經濟議題如野火燎原般，從國外延燒到國內，你是不是遇到下面這個場景？從年頭到年尾參與經歷各大小活動，包括大小型論壇、研討會、產業會議、組隊競賽、設計比賽後，年底公司開始盤點大會，老闆淡淡地問了一句：「公司如果明年要開始導入循環經濟，要從哪裡開始？」 　　你已經準備好行動方案了嗎？是趕快去盤點調查一下過去公司做過哪些資源回收的工作？是趕快去拿一個循環經濟相關的認驗證？還是趕快去報名一個競賽？ 沒有商業模式的循環經濟都是鬼扯 　　另一位綠色帶路人葉欣誠在上篇文章《 看懂循環經濟產業的422心法 》中，提到循環經濟的主題和主體就是「經濟」，循環經濟的核心就是「商業模式的創新」，其中隱含的大白話是「企業推動循環經濟就是為了要獲利！」 　　拍腦袋想破頭的循環經濟商業模式（Circular Economy Business Model），就是要創造產品或服務的差異化，讓競爭對手一覺醒來發現世界變了，已經看不到我們的車尾燈了。 一個成功的商業模式，可以讓企業獲利；一個成功的循環經濟商業模式，可以讓企業獲利，同時達到資源妥善運用的效益！ 　　歐洲目前是研究循環經濟商業模式最熱衷的地區，有多個顧問及非營利組織提出相關的循環經濟商業模式，包括： Circular Advantage (Accenture, 2014) Innovative Business Model Map (WRAP, 2015) Circular Business Model Scan (IMSA, 2015) Circular Economy Business Model Toolkit (Forum for the Future, 2016) Circular Economy Business Model (Carbon Trust, 2017)   　　相比第一到第四項偏重服務業循環經濟模式的創新研究，Carbon Trust提出一個較為 兼顧製造業與服務業的理想模式 ，這是由 Carbon Trust執行「R2π－線性到循環計畫」 ，由歐盟Horizon 2020研究暨創新計畫支持，協助檢視歐盟從線性經濟到循環經濟的過渡期中，如何執行一個可以操作的循環經濟商業模式。...

2018.11.29 失控的引爆點！循環經濟最後真正循環的只有新台幣 　　演講是一個很有效的田野調查方式，藉由與聽眾互動，可以了解人們真實的想法。我去演講時常問大家：「聽到環保，你馬上會想到什麼？」十個人中有九個人完全不經大腦思考，就可以回答出「垃圾分類」或「資源回收」。 　　這就是為什麼「循環經濟創新白話文運動」系列文章一上架，三天就超過30萬人閱讀，火紅到所有電子媒體、網路媒體全部跟進，都用了我們專欄的觀點進行追蹤報導，因為大家發現自己被騙了！ 　　真相令人坐立難安，當我們發現垃圾回收的真相時，我們直覺就是怪政府。但是循環經濟不是靠著政府出面搖旗吶喊，大家很輕鬆就跟上去的，它牽涉的是產業得全面翻轉，是一整條供應鏈的問題，你我的腦袋沒有翻轉前，誰也別怪誰。 　　和能源一樣，循環經濟產業追求的也不是單一的最佳解，而是系統的創新解。創新的推動，需要足夠的「思維」濃度和足夠的「牛人」密度碰撞在一起。         要理解循環經濟，就要從包山包海的原則中，建構出最重要的知識框架。我們前兩篇文章討論常民生活中產生的垃圾，是屬於 一般廢棄物，這個在全國總廢棄物生產量中，占了近30% ，這只是小咖。 真正的大咖，是事業廢棄物，占了 70% 。 和能源一樣，我們也可以使用抓大放小的原則，從事業廢棄物管理著手，找出其中蘊含的挑戰與機會。 　　 事業廢棄物中，工業廢棄物就占了近90% ，所以我們今天就來談工業廢棄物回收吧。在工業裡做環保，主要考慮的是在生產過程中，是否能提高能源或資源使用效率。簡單一點我們可以透過節能、減廢來達成環境效益；更進一步我們則可以乾脆想辦法讓生產過程中所需要的能源和資源循環使用。 　　傳統工業設計的思維是單向的，是「從搖籃到墳墓」（cradle to grave）的線性思考，一個產品在工廠生產而出生，在消費使用之後變成了廢棄物，進了墳墓結束它的一生。多年前Michael Braungart和William McDonough開始提倡「從搖籃到搖籃」（cradle to cradle）的循環式思考，也就是從一去不回的設計變成循環式設計，產品的設計、生產及回收，應該模仿自然界具高度效益的新陳代謝系統。這個系統不存在廢棄物的概念，所有的垃圾只是我們還...

2018.09.10 一篇關於生物可分解塑膠的腦補文 　　最近為了準備在綠色創業家社群分享而接觸到紀錄片《塑料王國》，觀後與其說震撼，更多的是五味雜陳。以旁觀視角而言，該片揭露中國廢塑處理業對環境的危害，以及底層階級的種種困境。但我們可不光是旁觀者呀，因為在那成山成塔的廢塑堆中，可沒少了你我的「貢獻」! 其實，在這塑膠污染日益嚴重的今天，我們的生活環境不也越來越像那座回收廠，而我們一個個也都成為了紀錄片的主角「依姐」。 　　塑膠，憑藉著它良好的物性、多用途的應用、以及實惠的取得成本，快速取代了傳統上金屬、木頭、玻璃、紙等材料在我們生活中的地位。然而，在帶給人類無窮便利的美麗人生的同時，塑膠卻也造成地球環境前所未有生態破壞的哀愁。百年無感，最終交織成一幅幅怵目驚心的塑污畫面，在多少生物的開膛剖肚之後、在為時甚晚的如今，人類那被私慾麻醉的神經才有了恢復知覺的跡象。 　　眾多塑污之中，一次性塑膠製品之害尤烈，這也是為什麼近年來，諸多國家紛紛從這類製品開始，推出限塑、禁塑的政策，而生質塑膠也在這樣的時空背景下日漸蓬勃。臺灣十數年來在限塑也有所推展，但奇怪的是，經過這麼多年，你可曾聽聞限塑後還有什麼環保的選擇？更遑論大眾對於生質塑膠仍充斥著許多誤解與流言。 　　這就是我們專欄「 循環經濟創新白話文運動 」的目的，我將在接下來的幾個禮拜，從生質塑膠產業的全球觀點出發，首先破除過時的觀點，接著從科技、政策、市場等不同角度切入，為你建構系統性的循環經濟知識框架，助攻在綠色產業裡尋找機會的個人、企業、及政策制定者。 生質塑膠在我們長期忽視的同時，已成長為一個可商轉、具應用的系列家族 　　相較傳統塑膠的百年歷史及多樣應用，生質塑膠的發展還只能算是起步。然而隨著各國政策的支持，讓這誕生不過二十餘年的產業正快速地滲透著，目前比較成熟的應用是在於取代PE、PP、PS、PET等傳統泛用塑膠。 　　然而生質塑膠光在中文專有名詞的使用與解釋上，就常見許多謬誤，為避免專有名詞的錯用與解釋的誤植，我建議你能直接從英文名詞及定義去了解，畢竟生質塑膠正是個舶來品哪！ 　　總的來說， 生質塑膠可視為以下三種塑膠類型的統稱 ， 生物可分解塑膠（Biodegradable plastics）， 生物基塑膠（Biobased plastics）， 含生物...

我的「搖籃到搖籃」生活哲學 FROM:綠學院 　　  搖籃到搖籃 （ Cradle to Cradle ） 是一種設計概念，我們設計商品，接著讓商品可以無限循環，生生不息就像大自然的循環一樣。要達到可以無限循環的產品，要很無毒、要很純粹、要很容易分離才值得商人去回收產品，再度變成有用的材料，或分解後變成土壤的養分，而非汙染。 　　  政府可以推搖籃到搖籃，建立法規和政策；企業可以利用搖籃到搖籃，輔導優化他們的產品。比降低排放和環境衝擊更厲害的是，搖籃到搖籃的理想目標是生產對地球有益的產品，計算的是「有益足跡」。 　　  這些就是我的工作內容，但是搖籃到搖籃對我影響最大的地方，其實是生活。它就像是一個哲學，影響我每一個消費決定，影響我的生活方式，舉幾個例子來說吧，  材料健康性 　　  材料的存在沒有對錯，而是使用者的使用方式和廢棄方式，會決定它對環境的影響。例如我們買東西常常會買到塑膠產品，塑膠的東西不是不好，如果可以進入塑膠回收體系，確保它回到回收處理商的手上，也就是成為一個循環系統，塑膠對環境的影響就會降低很多。但是有一個塑膠材質我絕對不買，就是PVC（polyvinyl chloride），它接觸皮膚和在焚燒時都會產生有毒物質，用這個標準一看，你會發現市面上有很多產品已經被你淘汰了。 回收與再利用 　　  決定產品最終成為養分還是垃圾的關鍵，就在一開始的設計，要讓更多好的設計出現，我們需要謹慎的考慮，例如這個東西使用完能不能升級回收，天然的東西有沒有加表面漆還是浸泡藥水，以至於雖然一開始是天然的東西，但最後無法安全分解成養分。如果是這樣的產品，恭喜我們又浪費了一些地球資源。當然，我們手上的新台幣也是很重要的影響因素。 再生能源  　　 　　  每一次我參加反核遊行，但是目的跟大多數人不太一樣，我去是為了支持再生能源。再生能源有很多技術門檻、利益輸送門檻、設備投資門檻等等好多困難要克服。但人類都可以上月球了，沒道理不能妥善利用太陽給我們的衍生能源，更何況可以提供我們需要的好幾倍！革命尚未成功，同志仍需繼續努力，我們下回反核 (支持再生能源) 遊行見好嗎！  水資源管理 　　  大自然裡不是只有人類需要乾淨水源，其他動植...

2018.11.29 我們每天做回收都是做白工！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱 　　上一篇《 我們每天做回收都是做假的！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱 》我們談到回收是一個複雜的系統工程，對政府來說，使用嚴格的監管策略同時意味著容易發生自己騙自己的行為，有著高回收率，卻沒有產生實質的效益。我們今天繼續來了解我們自己又是如何使這個系統工程失靈的癥結點。 塑膠回收有二大陷阱，會使回收成為假象 　　首先，我們生活中產生大量的塑膠垃圾，我們會整包交給清潔隊處理，他們看起來都很像塑膠，可是塑膠種類百百種，且還有清洗的問題，回收處理業者如果投入過多人力去處理，根本不划算，所以他們會要求清潔隊先分門別類，清潔隊又不是機器人，哪有時間處理，所以還是送去焚化爐燒比較快。真正最落實資源回收的，只有寶特瓶和牛奶瓶，因為這兩類東西成分比較單純。 　　 塑膠回收有二大陷阱 ，會使回收成為假象。一個是塑膠的 「交往對象」 複雜，塑膠可能沾到黏踢踢的油脂或異物，回收了也等於沒有回收，還是會被挑出來送去焚化爐燒。第二個陷阱是塑膠的 「成分」過於複雜 ，各種不同的塑膠材質回收的處理方式也不一樣，大家不能全部混搭在一起，更不要說有些是混合材質，例如品客洋芋片罐子又有塑膠，又有紙容器，又有一片看起來像鋁的底座，難不成要消費者拿刀片割好再回收？ 　　最慘的就是用意良好的 生物可分解塑膠例如PLA ，他雖然也在塑膠家庭裡，但他的回收處理方式完全不同，PLA是掩埋到土壤裡會自然分解，按理說他是環保材料，但是現在我們垃圾幾乎都不掩埋，一般消費者誰分得出誰是誰啊，全部都給你丟到塑膠回收，最後PLA完全沒有得到他想要的環保效果，全進了焚化爐。 廚餘回收也很容易白做工 　　再來講廚餘回收，我們很多人可能根本沒在家裡開伙，甚至分不清楚廚餘還分生廚餘和熟廚餘。環保署理想的規劃是，生廚餘目標在回收後，送廚餘堆肥廠製成肥料和培養土；而熟廚餘則主要送進豬的胃裡。我們很多人搞不清楚，看到有桶子就全部倒進去，全部送作堆，於是很多都還是送去焚化爐燒，實踐循環經濟的，只有機關團體、社區大樓用整包方式賣給回收業者的才有機會真正回收。我都還不好意思講到餐廳和夜市產生的廚餘和廢油哩。 紙類回收也有二大陷阱，讓我們常常會幫倒忙 　　紙類回收則做得很不錯，因為分選技術的改進，現在回收紙基本上都可以...

2018.11.29 我們每天做回收都是做假的！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱 　　前陣子參加一個活動，午餐時間主辦單位替與會者訂雞腿便當，吃完之後我很直接把紙餐盒和免洗筷送進垃圾桶，一個知道我在綠色產業工作的人經過我身邊，隨口說：「你們做環保的人都不做回收，怎麼說服別人做環保。」 　　我知道很多時候，在綠色產業工作的人，會被迫政治正確、道德高尚，因為人們期待我們法相莊嚴。在我看來，指責別人不作為或沒有達到最高標準，是一種最精密的怠惰，因為待在舒適圈裡非常愉快，改變則永遠得付出代價。 　　以專業的角度來看，對於回收，我們的看法是寧做真小人，不做偽君子。 你不信的話，稍微等一下，清潔阿姨∕伯伯會把整包廚餘連同紙餐盒全部丟進同一個大垃圾袋裡，你回收老半天也是白搭。 　　你聽到這，會以為我要說以後把所有東西都丟一般垃圾就可以，不用做什麼回收，你想得美。你必須開始練習在真實世界裡作複雜的決策，這就是接下來我和其他幾位綠色帶路人，會開始「循環經濟創新白話文運動」的目的，我們會從循環經濟產業的全局思維出發，以政策、法律、市場為支點，為你建構系統性的循環經濟知識框架，助攻在綠色產業裡尋找機會的人、大企業、中小企業，以及政策制定者。 　　好消息是，如果你已經看我們專欄一段時間，你接下來會發現，理解循環經濟產業，要比理解能源產業簡單地多。我們每天都在當消費者，隨時買東西、吃東西、用東西、丟東西，東西看得見摸得著，相比之下，理解抽象的智慧電網，也太不省心。 所謂的回收率，竟然是找到接手的下家，順利把手上的廢棄物轉出去，至於實際上有沒有回收再利用無所謂 　　你可能會覺得奇怪，新聞上說「我國的一般廢棄物回收率高達60%」，而且世界上其他國家大概都只能做到40%、50%，這可是台灣之光啊，為什麼我們還需要學習循環經濟的知識框架呢？ 　　回收率這麼高，當然表示我們之中許多人做出努力，才能達到今日的成就，但也恰恰因為我們使用的手段，使我們面對幫倒忙或是白做工的窘境。 　　其實算回收率這件事本來就很為難政府，現在又不是物聯網時代，能做到每一包垃圾都藏有晶片，環保署能做的，就是看各個單位申報的量，然後加以推估，沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品，所以計算上，只要是有「再利用」，就算是有回收，可以算在回收率裡。 　　這句話太...